Aliel Machado critica politização do STF e defende mudanças na escolha de ministros

Em entrevista exclusiva ao Fornazari.com, no quadro Política de Fato, o deputado federal Aliel Machado (PV-PR), reeleito em 2026, criticou o que considera uma politização das decisões do Supremo Tribunal Federal (STF) e defendeu mudanças no modelo de escolha dos ministros e na duração dos mandatos. Para o parlamentar, disputas políticas dentro da Corte têm prejudicado a credibilidade da instituição.

Aliel aponta decisões políticas no Supremo

Durante a entrevista ao jornalista Emmanuel Fornazari, Aliel afirmou que parte dos conflitos envolvendo o STF tem sido conduzida por disputas políticas, e não apenas por critérios jurídicos.

“O Supremo tem duas frentes fazendo um embate político e não jurídico. Muito do que tá acontecendo dos casos e todas as situações, tem muita decisão política e menos decisão jurídica”, declarou.

Na avaliação do deputado, decisões e interpretações jurídicas estariam sendo aplicadas de maneira desigual, conforme os envolvidos e o contexto político. Ele afirmou que esse cenário contribui para a perda de credibilidade do tribunal.

“Você vê um forçamento de barra para alguns, você vê uma diminuição para outros, e tá perdendo a credibilidade”, disse.

As declarações foram feitas durante a conversa sobre o ambiente político em Brasília e os debates envolvendo o Supremo Tribunal Federal.

Assista à entrevista de Aliel Machado no Política de Fato ou siga para continuar lendo a reportagem

Deputado defende mudanças na escolha de ministros

Aliel afirmou que o debate sobre a atuação do STF deve incluir alterações no modelo de escolha dos ministros e na duração dos mandatos.

“É um debate que vai ter que acontecer e tem que mudar o modelo, o modelo de escolha de ministro do Supremo, o tipo de mandato que ministro do Supremo tem”, afirmou.

Segundo o parlamentar, os integrantes da Corte deveriam atuar com base na legislação e em critérios técnicos. Ele criticou o que considera mudanças de interpretação motivadas por circunstâncias políticas.

“Os ministros do Supremo que deveriam ser técnicos e que deveriam aplicar apenas a regra e a lei, eles estão criando suas próprias regras, estão mudando interpretações da lei de acordo com o momento, com a ocasião política”, declarou.

Aliel fala em perseguição política

Na entrevista, o deputado também afirmou que há perseguição política dentro do tribunal, envolvendo grupos associados a diferentes campos ideológicos.

“Então, uma ala do Supremo, do Bolsonaro, perseguindo políticos da esquerda, uma ala do Supremo indicada pelo Lula perseguindo políticos da direita e fazendo politicagens e coisas que não se sustentam”, disse.

A declaração expressa a avaliação do parlamentar sobre a atuação de setores da Corte. Durante a entrevista, ele defendeu que a legislação seja aplicada com respeito ao direito de defesa e ao contraditório, sem condenações antecipadas.

“A lei não é para agradar ou para fazer perseguição. A lei ela é para ser aplicada de acordo com o que tá na regra, com o direito de defesa do contraditório, não punindo e não querendo condenar alguém por antecedência”, afirmou.

Deputado alerta para riscos às instituições

Aliel também demonstrou preocupação com a possibilidade de o ambiente de polarização se intensificar. Segundo ele, a busca por respostas simples para problemas complexos pode favorecer discursos de confronto político.

“E a minha preocupação é que a tendência é aumentar, porque a população em busca de uma resposta tá tentando encontrar uma resposta para um problema difícil com uma solução fácil”, declarou.

O deputado citou ministros como André Mendonça, Alexandre de Moraes e Dias Toffoli como nomes que estão no centro dos debates sobre o tribunal. Ele ressaltou, porém, a diferença entre críticas a integrantes específicos e questionamentos que possam comprometer a instituição.

“Uma coisa é a pontualidade do indivíduo. Ah, é o André Mendonça, é o Alexandre de Moraes, é o Toffoli, é outro, é outro que tão, né, no centro do debate. A outra discussão é o Supremo”, afirmou.

Ao encerrar a resposta, Aliel defendeu a preservação das instituições democráticas.

“A gente não pode perder a instituição, o Congresso, a Presidência da República. Isso nós temos que defender. Nós temos que defender o Supremo, defender a democracia”, concluiu.

Entrevista foi exibida no Política de Fato

A entrevista exclusiva com Aliel Machado integra o quadro Política de Fato, do Fornazari.com, que aborda temas políticos e institucionais com representantes públicos.

Na conversa, o deputado tratou da relação entre política e Justiça, das críticas à atuação do STF e da necessidade, em sua avaliação, de discutir mudanças na composição da Corte sem comprometer a preservação das instituições democráticas.